El niño pez / フィッシュチャイルド - ある湖の伝説 - [アルゼンチン映画]
開催中のLatin Beat Film Festival 09 / ラテンビートフィルムフェスティバル2009 / 第6回スペイン・ラテンアメリカ映画祭で上映されている作品。
LBFFの公式サイトによる紹介文：
ブエノスアイレスの高級住宅地に住むララと、そその邸宅で働くパラグアイ人メイドのアイリン。生まれも育ちも異なる少女達は秘かに愛し合い、アイリンの故郷にあるイポア湖畔に住むことを夢見て出発の日を指折り数えていた。しかし……（中略）……重いテーマが複雑に絡み合う本作は、前作『XXY』で国際的に高い評価を得た監督が 23歳で書き下ろした小説の待望の映画化だ。
（コメント欄でいろいろと）
・El niño pez@IMDb
・El niño pez公式
監督・脚本： Lucía Puenzoルシア・プエンソ
出演：
Inés Efron イネス・エフロン ... Lala ララ
Mariela Vitale マリエラ・ビタレ“エンメ” ... La Guayi アイリン
Carlos Bardem カルロス・バルデム ... Pulido
Arnaldo André アルナルド・アンドレ ... Sócrates ソクラテス： アイリンのお父さんだった？
Pep Munné ... ララのお父さんはこの人だった？
Diego Velázquez ... El Vasco 犬のひと
Julián Doregger ... Nacho ナチョ： ララのお兄さんだった？
The comments to this entry are closed.
FILMeXのサイトから紹介文： 1976年生まれの女性監督による2作目で、ベルリン映画祭で金熊賞を受賞した。メイドとして働き始めた若い女性の日常を通して、1980～2000年にペルー農村部を襲ったゲリラによるテロがもたらしたトラウマを静かに描いた秀作
Comments
昨夜のEmmeの主演女優賞のドニータ受賞についてさっそく記事になっていたので
↓↓
La argentina Emme, "encantada y feliz" por el galardón en Latin Beat de Tokio
この記事にもあるように、昨夜のティーチインではEmmeの次回作についても触れられました。次回作はSabrina Farji監督で『Kabaret Deluxe』とのことだけれども、まだIMDbにはページがないので他のサイトを：
・SABRINA FARJI ENTREMEZCLA POR PRIMERA VEZ EN EL CINE ARGENTINO LA TRAGEDIA Y EL HUMOR EN EL PROBLEMA DE LOS HIJOS DE LOS DESAPARECIDOS
内容は、軍政下で合法的な手続きを経ずに軍人家庭の養子とされてしまった子供達が大きくなってからのことを描いているのだろうと思います。（
そういう子供達についてはこないだ『Aparecidos』の時にもちょっとコメントしておいた）
Posted by: Reine | Monday, September 21, 2009 13:54
見てきました！
Ines Efronもやっぱりいいと思いましたが、やっぱりEmmeの演技力には参りました。
Emmeが演じるパラグアイ人のメイド。アルゼンチン人のEmmeがここまでパラグアイ人になりきれるところがすごい！パラグアイ特有のなまり、グアラニー語もすごく上手く、違和感は全然感じられなかった。
映画の内容としては、とてもいい作品に出来上がったという感じですね。ところどころ、パラグアイに関する設定にちょっと”あれっ？”と思ってしまうとこもありましたが。それ以外では、もう半分ホームシックにかかりました。
最後にエンドタイトルに"Bombom Asesino"の曲をかけてくるところが笑えました。
そういえば、舞台挨拶あと、Emmeとお話していたら、一緒に話していた人がパラグアイに住んでた頃の友人の妹でした。東京でこういう偶然があるとは...
Posted by: ちゃたん | Thursday, September 24, 2009 19:07
だいぶ時間が経ってしまいましたが、昼休みに大急ぎで一つ二つコメントを。
ちゃたんさん、コメントありがとうございました。
＞パラグアイに関する設定にちょっと”あれっ？”と思ってしまうとこ
↑
いつか御時間のあるときにお聞かせください。楽しみにしています。
＞パラグアイ特有のなまり、グアラニー語もすごく上手く
↑
パラグアイのなまりについては私が観た回の質疑応答タイムでエンメが答えていましたね。大急ぎでメモったので内容にはあまり自信がない上に乱筆すぎて判読不能なのですが：
Posted by: Reine | Wednesday, September 30, 2009 12:51
ぬぉう。もうこんな時間か。じゃあ、真剣なコメントはまた後回しにして、エンメのことを。
17日にバルト9でとりおこなわれたオープニングセレモニー(?)的カクテルパーティーにてバルコニーで挨拶をするエンメを対岸から撮影しました。それをその夜のうちに印刷しておいて、次の日かその次だかに会場で差し上げました。
彼女はその日は『Mentiras y Gordas』のアナ・デ・アルマスと二人で並んで映画鑑賞をしており、アナの濃厚な濡れ場では二人でクスクス笑ったりしていました。
映画が終わり劇場の照明がついた時にエンメを見遣ったら、健康美といった感じのムチムチの太腿も露に座席で胡坐をかいていました。ほんと、可愛かった。
用意してあった前夜の写真を差し出したところ喜んで受け取ってくれ、「もうちょっと撮ってあげたかったんだけどね」と言い添えたところ、一瞬考えてから「あ。じゃあさあ、○日の上映後のティーチインのときにもあたししゃべるからそのとき撮ってよ！」と、キラッキラした目でニッコニコ微笑みながら言ってました。なんだか、「知り合いの娘さん」といった人懐っこさでありました。可愛い人だった。
Posted by: Reine | Wednesday, September 30, 2009 13:00
イネス・エフロンは2007年のLBFFで上映された『XXY』では、秘密を抱えた15歳のアレックスという人物を演じたのだけど、エンメがイネスについて何か言ってたような気がするんだよなあ…。
なんだったかなあ……「ルシア・プエンソ監督としては2作つづけてイネスを起用することで二作が似通ってしまうことを懸念もしたので……どうのこうの……」と言ってなかった??? メモが間に合わなかったんだよね、その辺。
Posted by: Reine | Wednesday, September 30, 2009 20:53
あとはEmmeが言っていた（ような気がするだけかもしれないので皆さんにも是非直してもらいたい）ことといえば……、
Posted by: Reine | Wednesday, September 30, 2009 21:02
演じている時には、登場人物、つまりアイリンに何が起きているのかを俯瞰で見ているような気がしていた。高い地点から自分自身を見下ろしているような感覚でした。このアイリンという女の子が自分に降りてきているかのようにも感じた。
（
Guayiはparaguayaのことだけど、字幕では混乱を避けるために「アイリン」で通した。英語の字幕でも同様である。
Posted by: Reine | Wednesday, September 30, 2009 21:37
4ヶ月も前からIMDbでこの作品のことは調べたりしていたのだけど、私の視線は「Plot:」欄を見事に素通りしていたものである。
この作品をいよいよ映画祭に観に行くという日の前の晩に大慌てでこの記事を“容れ物”としてUPしておいたのだけど、その時点でも私はLBFF公式サイトのあらすじ文に目を通していなかった。
ジャケ写は映画祭準備段階から目にはしていたのだけど、ジャケ写で誰と誰がキスしているのかなんて考えなかった。それが女か男かも見ちゃいなかった。「誰かと誰かがキスしてるんだな」と目の隅でとらえていただけだった。初恋物語かと思ってたと言ってもいい。
だから……ま～あ、あなた……ラストに至るまでの私の嘆きたるや。「悲しいじゃねぇかよ！」と、誰に対するものでもなく、かといって自分に対するものというのでもなく、悲しいお話に対して「悲しいじゃねぇかよ！」と叫んでいました。参った。頭抱えた。
人間の尊厳の踏み躙られ方がむごたらしくて頭を抱えて涙を落としたわけです。
El Vasco（犬のひと）も、あの後どうなってしまったか……。容易に想像つくじゃないですか。そういうのを考えて、頭を抱えたよ。
Posted by: Reine | Wednesday, September 30, 2009 22:01
おひさしぶりです
＞＞パラグアイに関する設定にちょっと”あれっ？”と思ってしまうとこ
↑
いつか御時間のあるときにお聞かせください。楽しみにしています。
実際は些細などうでもいいことなんですけど、ざっと言ったらこんなものですね。
-アイリンの父親がアスンシオン（パラグアイの首都）で売れっ子のテレビドラマ（Telenovela)の人気俳優という設定。
パラグアイのテレビ業界では、テレビドラマはないに等しいです。ましてや、俳優として食っていけるなんて夢のまた夢。
＞＞パラグアイ特有のなまり、グアラニー語もすごく上手く
↑
パラグアイのなまりについては私が観た回の質疑応答タイムでエンメが答えていましたね。
これって日曜日、２０日の上映でした？このとき、このことを質問したのはぼくなんですよ～。
本当に上手いんですよね。二十年以上住んでてあんまり話せないのに自分は．．．
Posted by: ちゃたん | Thursday, October 15, 2009 20:26
ちゃたんさん
telenovelaの俳優という設定について、コメントありがとうございました。面白いですね。Lucía Puenzoが隣国の芸能界事情をよくわからないままに小説に書いてしまった設定だったのでしょうかね。
＞このことを質問したのはぼくなんです
↑
ごめんなさい、私、これまでずっとちゃたんさんのことを女性だと思っていました
これからもパラグアイのことなどいろいろと教えてください。お願いします。
Posted by: Reine | Tuesday, October 20, 2009 09:56
Ａ： 芝居の大道具、つまり同性愛、近親相姦、尊属殺人、政と官の癒着などに目が奪われて、真のテーマが拡散してしまった印象を受けました。監督自身の処女小説の映画化ということで、ちょっと力みすぎじゃないかな。脚本を一人で手掛けたことも、ブレーキが利かず裏目に出たかもしれない。
Ｂ： 冒頭の立てつづけのフラッシュバックはインパクトこそありましたが、時の経過が少ない分、現時点がどこなのか分かりにくい。後半は髪型とか、演じた役者が違うことで解消されていましたが。
Posted by: アリ・ババ39 | Tuesday, November 03, 2009 15:20
Ａ： 『XXY』(2007)は、Sergio Bizzioの短編「Cinismo」の映画化で、脚本は共同執筆でした。筋はシンプルでしたが深いテーマ性があり、見終わったあとに静かな感動を覚えました。
Ｂ： 表面的には両性具有がテーマのように見えましたが、不寛容と差別、真のテーマは「人生の選択権は誰にあるか」でした。
Ａ： 誰でもが遭遇する普遍的な事柄がテーマでした。ジェンダーとしてではなく、性器兼備としての両性具有は充分ショッキングではありましたが、それは舞台装置でした。ですから主人公は、生れてくる子供が両性具有であることを知りながら、敢えて出産に踏み切った両親、特に過去の選択が正しかったかに苦悩する父親でしょう。2作に共通しているのは、人と変わっている人間を受け入れることの困難さ、古風な要素と鋭い現代性が共存していることです。
Posted by: アリ・ババ39 | Tuesday, November 03, 2009 15:31
Ｂ： それでは本作に戻って、まずコメントや映画祭のQ&Aから入りましょうか。
Ａ： Reineさんがキャスト紹介でクエスチョンマークを付けていた人物、あれは「？」を外していいと思います。ただし、薬物治療中のナチョが兄か弟か微妙ですね。
Ｂ： ララの年齢を何歳に設定してるかに由ります。ティーン・エージャーでは幅がありすぎます。アイリンは、パラグアイで13歳のとき出産、その後ブエノスアイレスに来て、目下19歳に設定した、と監督が語っています。
Ａ： アイリンは19歳とはっきりしています。各紹介記事では、それぞれライターの印象で17歳～20歳とまちまちですけどね。二十歳未満だから未決囚を収容する拘置所も未成年者用でした。ララはアイリンより二、三歳下ですかね。二人とも実年齢より六、七歳下を演じたわけです。十代と二十代は体の変化の著しい時ですから、少し無理があったかも。特にエンメは成熟していて十代には見えない。
Ｂ： しかし、大人の女性が経験することを卒業しているという設定です。一方のララ役、監督談話によると、ララ役探しに7カ月費やしたが徒労に終わり、結局、前作『XXY』起用のイネス・エフロンに決まったそうです。
Ａ： 前作のイメージ壊しを、観客も含め全員でやらなければならない。やはり連続起用は挑戦ですよ。私は2作品の間に、脇役でしたがルクレシア・マルテルの『頭のない女』 (2008・同年ラテンビート上映)やダニエル・ブルマンの『El nido vacio』(2008)を見ていました。ブルマンのは別として、『XXY』が強烈だったせいか、“アレックス”がチラチラしました。
Posted by: アリ・ババ39 | Tuesday, November 03, 2009 15:32
Ａ： 通訳者は後者だったように思います。「へえー、女優がそこまで要望できるのか」と驚きましたから。しかしエンメがどう答えたか私には分かりませんので自信がありません。私の聞き違いで前者かもしれない。
Ａ： びっくりしました。最初、資金不足で全撮影をアルゼンチン国内でやり、イポア湖には行ってないから、そのことかなと思っていたのに見当違いでした。エコ・ツーリズム用写真や映像で見たイポア湖とは印象が違っていましたのでね。イポア湖は国立公園のなかにある三つの潟湖のなかでも、その美しさで有名なんだとか。イポア湖は、現実と幻想の境界線を指す重要なシンボルでしたから、資金不足は残念だったでしょう。
Ａ： 1990年代後半ぐらいかな。アルゼンチンが国家破産する前の印象ですが。時代は小説が書かれた時期や場所にリンクするとは限りませんし、小説と映画もリンクしないケースが多々ありますから想像でしかありません。ララ、アイリン、エル・バスコの3人が出かけたディスコや母親のパーティーでかかっていた曲から割り出せるといいんですが。場所はブエノスアイレス近郊の高級住宅街でしょう。
Ｂ： つまり90年代として、アイリンの父親ソクラテス・エスピノが人気俳優だった時代は、壁に貼り付けてある若い頃の写真から類推すると、かなり前になります。なおさらテレドラ俳優というのは有り得ませんね。
Ｂ： ネット情報には限界があります。海に出口がなくブラジル、アルゼンチン、ボリビア、ウルグアイに取り囲まれ、南米でも一番情報が届かない国がパラグアイ、デング熱で死者が出たりすると、ＮＨＫも渡航者向けに安全情報を出すくらい(笑)。
Ａ： でも、駐日パラグアイ大使田岡功氏は徳島県出身の日系人、パラグアイへの投資・援助額は、日本が世界ナンバーワンだそうです。
Posted by: アリ・ババ39 | Tuesday, November 03, 2009 15:34
Ｂ： 軌道修正しましょう。エンメのグアラニー語、パラグアイ訛りの習得は、専門のコーチについて特訓を受けたとか。歌手でミュージシャンの家庭で育ったことが幸いしたとも語っていました。
Ａ： 「耳」が抜群なんでしょうね。監督によると、このコーチがアルゼンチン在住のパラグアイ人俳優コラル（Perla Coral Gabaglio）と彼女のお母さんだそうです。監督も「エンメはあっという間にマスターした」と褒め、エンメ起用は正解だったとも。監督の母方の祖母もパラグアイ育ち、ただ少女の頃にブエノスアイレスに来たのでアクセントは忘れてしまっていた。パラグアイには親戚もいて、シンパシーがある由。
Ｂ： アイリンの父親役アルナルド・アンドレもアルゼンチン在住のパラグアイ人です。自国では生計が立たないので、才能流出が起こっているということでしょうか。
Ａ： 彼がコラルを含めて他のパラグアイ人俳優を紹介したそうです。エンディングにはパラグアイのグループLos Potrankos>の名前もありました。
Ｂ： エンメさんによると、小説は犬セラフィンの視点で書かれたということでした。
Ａ： 小説は読んでませんが、マラガ映画祭(4月)のインタビューで監督自身が語っています。セラフィンは、“ルンファルド”というポルテーニョ(ブエノスアイレスっ子)にしか通じないスラングで物語を進行させている。
Ｂ： 初期の歌タンゴはこのルンファルドで歌われていたとか。イタリアはジェノバからの移民のスラングですね。
Ａ： そう、泥棒仲間が符牒として使っていたとも。映画の語り手を犬にすることに興味がわかず、ルンファルドの翻訳も難しかったということです。
Ｂ： 声優の問題もあったでしょうか。
Ａ： セラフィンはセラフィム、またはセラピムとも、9階級中最高位の熾天使(してんし)のこと。神の使者として派遣され人間を守護するエンジェル。つまりラストシーンで、致命傷を受けたセラフィンが一命を取りとめ、一緒にイポア湖に向かう意味は、二人にとって“光”なのです。
Ｂ： 限りなく“闇”に向かって突っ走っているように見えますが、伊達にセラフィンに重傷を負わせたわけではないんだ。「二人はこれからどうなるのでしょう」と心配していたお客さんがおりましたね(笑)。
Ａ： 幸福感に満たされるのは瞬時の間、幸せは移ろいやすく儚いものですから、『テルマ＆amp;ルイーズ』アルゼンチン版になるかも。
Posted by: アリ・ババ39 | Tuesday, November 03, 2009 15:36
Ｂ： 愛と狂気とパッションをテーマにした小説を書いたのが23歳のときということですから、かれこれ10年になります。
Ａ： 依頼があって書いたわけではなく、当時は出版の当てもなかったから、刊行の話が舞い込むまで草稿のままだったようです。小説のテーマは自由と無処罰、ドラマティックな構成もなく、ただ人物を泳がせていたということです。刊行は2004年、大分経ってますが、『XXY』よりは前です。
Ｂ： 二人の愛は複雑で世間は受け入れませんが純粋なもの、二人は自由を求めて脱出する。ララの犯罪もアイリンの父ソクラテスも法的には裁かれず、まさに無処罰です。
Ａ： 小説も映画もテーマは変わっていないということです。アルモドバルの『ボルベール』のテーマの一つでもありました。夫と愛人を火事に見せかけて焼き殺したライムンダの母、義父を刺殺した娘パウラ、娘の殺人を隠蔽したライムンダ、三人とも裁かれませんでした。
Posted by: アリ・ババ39 | Tuesday, November 03, 2009 15:37
Ａ： ライターとしては、主にテレビですが10年以上のキャリアがあります。日本でDVDが発売された『娼婦と鯨』(2004)は、父のルイス・プエンソ、今春スペインの文化大臣に転身して話題を振りまいたゴンサレス・シンデと三人の共同執筆です。
Ｂ： “水子伝説”を背景に、こういうてんこ盛りのテーマを調整するのは大変です。
Ａ： 水子伝説は古今東西ありますが、これはグアラニーの伝説そのままでなく、それに着想を得て創作されたもののようです。イポア湖に彼女の物語と似た神話があり、それは子供でなく大人だったそうです。少女の頃からギリシャ神話に親しみ、グアラニーの神話を読んだのは15歳頃と語っています。
Ａ： 伝説の起原はなにか、神話の背後には何が潜んでいるのか、延々と今日まで伝えられてきたのは何故か、神話の普遍性を考え始めたらわくわくします。プエンソは自分とは別世界のグアラニー語に魅せられて、現在から過去に遡っていったんでしょう。
Ｂ： フィッシュチャイルドは、ギリシャ神話に出てくる上半身女性で下半身鳥の尾をしたセイレンのミニチュアみたいだ。
Ａ： セイレンは複数の性格を有しておりますが、そのなかに風を鎮める力、死者を冥府に送る役目があるとされています。そう言えば、あの湖の水面はいやに静かだった。
Posted by: アリ・ババ39 | Tuesday, November 03, 2009 15:38
Ｂ： 同性愛といえば、昨今ではテーマとして目新しくも珍しくもありません。しかし尊属殺人、近親相姦と並ぶと、なにやらおどろおどろしい。
Ａ： 尊属殺人といっても偶発的なのでは。アイリンと父親の決定的な密会を目撃して、そのことで完全にアイリンを失ってしまう。ララが多量の睡眠薬入りミルクで自殺しようとしたのか、それを父親に飲まそうとしたのかが曖昧だったのでは。作っている最中に父親が入ってきてミルクを所望する。二つ並んだコップのうち、父親がどちらを選ぶか運命でしかない。ララは制止することもできたがしなかったから、結果的には尊属殺人になりましたが。
Ｂ： 多数のカプセルがテーブルに散乱していたから父は気付いていたはずです。カメラは故意にコップを映さず、父親がどちらを手にしたか観客には知らせなかった。
Ｂ： 屈折度が複雑、自らを破滅に追い込んでいるようでした。お金を渡すことで辛うじてパトロンとしての優位性を示そうとするが、アイリンの若い肉体の虜にもなっている。自分の才覚と肉体でひとり闘ってきた人間がもつ自信とふてぶてしさ、女の怖さをアイリンに感じました。
Ａ： ここでは権力の逆転がおこっている。ララも二人の関係に気付いており、それが脱出に拍車をかけていたわけです。二人が逃走資金に絵画を売り飛ばすシーン、持ち出すのを父親は窓から目撃しており、アイリンも見られたことに気づいて窓に向かって笑いかける。この家で主導権を握っているのはメイドかと感じさせる瞬間でした。父親役のペプ・ムネーはバルセロナ生れ、スペインのテレビを始め、イタリアやドイツ映画にも。コメディーもこなし、『アナとオットー』(1998)、『娼婦と鯨』(2004)に出演している。
Ｂ： ピラミッド型の権力構造の揺らぎは、警察幹部と刑務官の癒着による児童買春、それを取り持つ裏社会の暗躍にも見てとれます。警察署長が小娘に射殺されるなんてスキャンダラスこのうえない。
Ａ： ここらへんの描写は現実味に欠けますね。ララが厳重な警備を潜り抜けられるのも、初めて銃を手にした人間が、ピストルを取ろうと動いた署長に弾を命中させるのも(笑)。
Ｂ： 政治家の邸宅のようでしたが、悪事を働く場所の警備としては抜け穴だらけでした。こういう政治家と官憲の癒着は、軍事独裁時代の闇を引きずっている感じを受けました。
Ａ： 逮捕されないのは犯罪者だけと皮肉られた時代でした。この警察署長役は、オスカー俳優ハビエル・バルデムの兄カルロス・バルデムが演じました。バルデム家は有名な映画一家ですが、プエンソ家も同じ。ルシアの兄妹4人とも映画界で仕事をしてるとか。
Ｂ： 強面でこういう悪役にはぴったりです。『チェ39歳/別れの手紙』(2008)に出演してますね。
Ａ： 他に公開作品では『ペルディータ』(1997)、『アラトリステ』(2006)、『宮廷画家ゴヤは見た』(2006)などに。未公開作品には主役脇役ふくめて列挙するのが大変なくらいあります。
Posted by: アリ・ババ39 | Tuesday, November 03, 2009 15:40
Ａ： ショートやテレビに出ていますが、これが長編映画としては初めての大役のようです。前年にマルティン・カランサの第1作「Amorosa Soledad」に出たのが繋がりかも知れません。主役のソレダ役がイネス・エフロン、その父親がリカルド・ダリンです（この二人は『XXY』で父娘を演じました）。カランサ監督は助監督としての経験が豊富、そのうちアレハンドロ・アグレスティの『バレンティン』(2002)は見た人も多いのでは。
Ｂ： 人生を達観したような醒めた役どころに、女性ファンがつきそうです。
Ａ： いわば都会の闇の部分を担っている役。クールな彼が二人の遁走劇に熱くなって手助けするのが後半の山場でした。彼はアイリンを愛していたのですが、アイリンは違ったみたいです。ララと違ってアイリンの人格は強さと弱さを行ったり来たりしてミステリアスです。
Ａ： 小説ではアイリンをレイプするのは兄で、父ではないそうです。多分大物俳優アルナルド・アンドレの起用が先にあって変更せざるを得なかったのではないか。
Ｂ： 自分の過去と向き合い死者を悼みながら、それなりに代償を払っているが、13歳の娘が払った代償には遠く及ばない。今や娘は異国で罪を着せられ囚人となっている。この家庭も母親不在、テーマの一つに母性の崩壊があるのでしょうか。
Ａ： もともと母性の存在など錯覚なのです。唐突ですがナボコフの『ロリータ』を思い出しました。中年男の早熟な美少女への愛を描いたと言われますが、権力を持つ者(男)が持たない者(少女)を、力で征服する物語です。ここにあるのは「愛」に見せかけた男の「権力」です。
Ｂ： 「どうして？」とソクラテスに詰め寄るララに、彼はアイリンへの愛を口にします。ララのアイリンへの愛と同等に置こうとします。
Ａ： 似て非なるもの、ララが憤激するのも当然です。ベテランとはいえ、アンドレも役作りに苦労したでしょうね。苦みばしったところが私のタイプですが。
Posted by: アリ・ババ39 | Tuesday, November 03, 2009 15:41
Ａ： 隣国同士の移民問題は複雑です。経済的移民は本国で食べていけないから移民するわけです。ララの隣家のメイドもパラグアイ人でした。アルゼンチンが豊かとは思えませんが、パラグアイより少しはマシです。
Ｂ： バラエティ番組でパラグアイ訛りが茶化される、とエンメさんもコメントしてました。アイリンはちゃんとした調べも受けられずに拘留され、買春までさせられる。かなりショックでした。
Ａ： 大胆不敵なテーマに挑戦してます。フィクションとはいえ、ここまで描くにはそれなりの裏付けがないとできません。リスクを覚悟で撮ったのでしょう。ララの父親がアイリンにグアラニー語で歌うことを強要するシーン、ララとナチョは気色ばみ非難の目を父親に向けます。
Ｂ： 強要に悪意がなかったとは言えません。これも監督の異議申立てのサインでしょうか。
Ａ： ララが上流階級のシンボルであるカールした金髪をバッサリ切るのは、白人優位主義との決別、力をもつ男性への変貌を意味しています。ララの「自由」を求めて家を出ていくことの意思表示です。
Ｂ： 自由は人が人に与えるものではない。
Posted by: アリ・ババ39 | Tuesday, November 03, 2009 15:42
初めまして。Kooと申します。
この作品鑑賞しましたが、謎が多くあれこれ検索していたらこちらにたどり着きました。大変勉強になりました。
南米の映画を数本観る予定なので、またお邪魔させていただきます。
Posted by: Koo | Saturday, October 09, 2010 16:21